Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Bonjour à tous !!
A mon avis, ce livre, une mine d'or pour ceux qui s'intéressent au Tissage ombré, à priori un ouvrage de reference, mais avec ceci de spécifique que l'auteure a mis en place une nomenclature très personnelle( je pense qu'à l'époque de sa rédaction le recours aux brefs soit n'existait pas ou bien était encore balbutiant...) mérite bien qu'on lui consacre un fil de discussion à lui seul.
Quoiqu'il en soit, je me suis mis au défi (c'est bien moi) de "briser" cette codification, et malheureusement je dois bien avouer que pour l'instant, je suis en échec, et c'est pas faute d'avoir essayer.
Je crée donc ce post en espérant que l'un d'entre vous se sera déjà penché sur cet ouvrage, et pourra me permettre de progresser dans sa compréhension.
Bien que tissant depuis peu finalement, j'ai eu l'occasion de faire du shadow et je dois avouer que pour l'instant, c'est le tissage qui m'a le plus satisfait et émerveillé.
En attendant vos réponses :la bise !
Patrick
Dernière modification par sylf89 (06-01-2015 10:41:15)
Hors ligne
Et bien il fait partie de ces ouvrages que j'aimerais avoir mais il est difficile à trouver, non ?
Hors ligne
OUI , très , mais on me l'a prêté , et donc je m'y attelle !!
cela étant, je vais me renseigner a auxerre , pour voir s'il n'est pas possible d'en faire une copie, si cela te dit.J'en ferais une pour moi, et une autre pour toi si tu veux, et si cela est possible sans abimer l'ouvrage.
Hors ligne
Oh et bien j'en serais ravie car c'est un livre qui me fait de l'oeil depuis déjà quelques temps ! Bien sûr je te paierais les frais de copie et d'envoi si tu peux les faire.
Hors ligne
Curieuse de découvrir ce mode de notation différent, j'ai fait quelques recherches et trouvé ceci :
Voir page 27 -
http://www.cs.arizona.edu/patterns/weav … /wj_03.pdf
Il y a les références d'un autre numéro de The weaver's journal mais cela ne m'a pas donné envie d'aller plus loin
Hors ligne
Sylf pourrail-tu scanner une page pour qu'on aie un exemple de cette façon de noter la mise en carte s'il te plait?
Hors ligne
ok je vais en fait scanner les premières pages, ou la "méthode powell est expliquée" puis une page avec un exemple de moto, ainsi que son image, je fais cela dans l'après-midi
Hors ligne
Voici les deux premières pages d'explications:
[img][/img]
Dernière modification par sylf89 (06-01-2015 15:16:04)
Hors ligne
Là comme ça ça ressemble à une manière d'appréhender les choses sous forme de blocs
Tu as vu ce lien : http://www.firewatchweavers.com/student … Powell.htm
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
@Sandrine : oui j'ai vu cette page, je l'ai meme imprimé en me disant que cela allait m'aider, j'ai fait un premier essai sur le logiciel weave design hier, si tu as suivi mon autre post, première fois que je faisais tourner ce soft, presque obligé de tourner la tete a l'envers devant l'écran afin de pas me planter... bref j'ai laissé tomber et je suis allé me coucher
Dernière modification par sylf89 (06-01-2015 15:29:33)
Hors ligne
Bien et maintenant , une image d'un exemple , sur 8 cadres le meme enfilage permet de réaliser 11 motifs différents, je n'en ai choisi que trois, cela me paraissait suffisant pour pouvoir enfin décoder le DA POWALL CODE , trouver la pierre angulaire et philosophale du machin , bref d'éclairer ma (nos) lanterne !!
Dernière modification par sylf89 (06-01-2015 15:39:55)
Hors ligne
et enfin les deux dernières :
Bon je sais, je vous ai balancé du lourd là, mais allez, c'est le début de l'année, autant commencer fort, non??
Hors ligne
Alors voila mes deux premières questions, juste pour vérifier si j'ai bien compris:
a priori le tie-up est toujours le meme??
sur le croquis du threading,qui se lite de gauche à droite, chaque lettre représente un fil, ou bien un groupe de fils?
Hors ligne
Oui je pense.
D'après ce que je comprends du lien que je t'ai donné plus, il faut raisonner en termes de blocs.
Par exemple avec 4 cadres :
Bloc A : 1 foncé, 2 clair
Bloc B : 3 foncé, 4 clair
Bloc C : 2 foncé, 1 clair
Bloc D : 4 foncé, 3 clair
A vérifier mais je pense que ces blocs sont identiques pour le passage en lisses et le marchage.
Je n'ai pas le temps là mais tout à l'heure je vais vérifier que c'est bien ce que j'ai compris.
Hors ligne
Alors je tiens déjà à préciser que je en suis pas encore totalement débloqué des blocs( contrairement à d'autres ) mais si j'ai bien compris, lorsqu'un schéma d'enfilage ne montre que les blocs, on appelle ça un profile , non??
donc logiquement, le threading qui est en haut a droite de la dernière page et la, chaque lettre représenté un fil, les majuscules étant le fil sombre, et les minuscules, le fil clair (cf premiere page)
le souci ici est que les majuscules sont utilisées a la fois pour designer des blocs et aussi pour designer des fils de couleur sombre... j'ai bien suivi??
Hors ligne
Oui en gros c'est ça. D'où le mot "profile" pour l'enfilage.
Autant pour l'enfilage, l'auteur ne "déplie" pas le profile, autant pour le marchage, si. Je suis en passe de faire le bref
Hors ligne
Hop :
Les explications de la méthode Powell sont plus claires dans le livre "a weaver's book of 8-shafts patterns" de Carol Strickler.
Bloc A = 1 foncé, 2 clair
Bloc B = 3 foncé, 4 clair
Bloc C = 5 foncé, 6 clair
Bloc D = 7 foncé, 8 clair
Bloc E =2 foncé, 1 clair
Bloc F = 4 foncé, 3 clair
Bloc G =6 foncé, 5 clair
Bloc H = 8 foncé, 7 clair
Dans ton bref 8-20, les blocs se définissent ainsi :
3 x bloc A, 3 x bloc B, 3 x bloc C, 3 x bloc D, 3 x bloc H, 3 x bloc G, 3 x bloc F, 3 x bloc E.
Le pédalage est à la limite plus facile à comprendre tel qu'il est schématisé, en tout cas pour ce motif, c'est "pédalé comme enfilé" (-> dans Db-Weave : Treadling : copy from Threading)
Hors ligne
Oui, pour le "tromp as written " ca va ,je suis, c'est pour les autres que je ne comprends pas :S
Hors ligne
Le deuxième exemple, au niveau du marchage c'est "A-B-C-D-E-F-G-H", soit 1 foncé - 2 clair -3 foncé -4 clair - 5 foncé - 6 clair - 7 foncé - 8 clair -2 foncé - 1 clair - 4 foncé - 3 clair - 6 foncé- 5 clair - 8 foncé-7 clair"
le troisième : "AAA-BBB-CCC-DDD-EEE-FFF-GGG-HHH"
Hors ligne
Génial !! j'ai compris , les numeros designent les pedales, !! et donc tous les brefs sont ecrits pour 8 cadres, 8 pédales , c'est ca?? ,
tu utilises quel logiciel ??
Dernière modification par sylf89 (06-01-2015 17:30:30)
Hors ligne
AH mais c'est DB WEAVE !!!
je vais m'y mettre ce soir, je vais essayer de faire tous les autres ! enfin pas tous , il y en a 300...rien que pour le 8 cadres ...
Hors ligne
et donc tous les brefs sont ecrits pour 8 cadres, 8 pédales , c'est ca?? ,
Euh ça j'en sais rien, c'est toi qui a cet ouvrage
Allez hop, au boulot !
Hors ligne
Bon ma prochaine écharpe va être en shadow weave !!!
Hors ligne
Pages: 1 2