Vous n'êtes pas identifié.
un petit essai, transformé en un petit napperon, un mini-napperon.
Sur la base du Batavia, mais avec quelques ondulations.
Détail :
Ce n'était, au départ -ce n'est- qu'un échantillon, un essai. Donc petite chaîne (127 fils) poue 10 cm de large donc 12 fils au cm.
Mais comme c'était pas trop moche, j'ai transformé en un objet... fini !
Essais avec 3 fils différents. Pour info, 500 fils de trame ! Le fil noir est très fin : quand on l'enroule sur une règle, on met 58 tours au cm.
Pour donner l'échelle...
Je vais modifier le piquage en peigne et mettre 15 fils au cm, ... pour voir...
Hors ligne
ouuui ! mais non.
Paul, la batavia c'est vert voyons !
Hors ligne
Toujours une réalisation parfaite avec Paul !
Bords, finitions....Ouaaaah !
1 cm : 58 tours sur la règle : Ca m'impressionne !
Tout comme m'ont impressionnés les 72 fils/cm de chaîne de Betty !
Je suis très impressionnable ... lol
Alors, petite question : si ce sont 3 grosseurs de fils différents pour la trame, pour obtenir malgré tout un bord droit, tu fais comment ?
Tu tires avec les petites pinces dont tu nous a parlé il y a une paire ou deux de mois ?
.
Je m'étais fait une idée des dimensions et... plouf la référence ; les lunettes.
Et, tellement polarisée sur la taille supposée de ton "échantillon", j'ai pensé de prime abord : "mais c'est un géant c't'homme-là... Gulliver ?"
Comme quoi, il ne faut pas se fixer sur un seul aspect d'une situation. Envisager aussi d'autres possibilités. Bonne leçon pour moi !
Une petite question, pourquoi "Batavia" ?, c'est Néérlandais ?
--------------------
A labryarde :
Je t'avais envoyé un courriel très admiratif de tes oeuvres exposées à Juré, sur ce forum mais ma boîte est trop pleine. Pas passé.
Et comme j'envoie facilement promener tout pb informatique (ça me gave)... Il est resté dans mon ordi mon courriel.
Mais chapeau ! T'as dû en passer du temps pour les "écritures" !
Hors ligne
Merci, Boz et Christine !
Oui, Labryarde, la batavia est verte, mais le batavia est de la couleur qu'on veut !
Le batavia, Boz, c'est un sergé dont le rapport d'armure est pair, et dans lequel il y a autant de "pris" que de "laissés", d'une part, et dans lequel les "pris" sont contigüs.
Par contre, si ces "pris" ne sont pas contigüs, le tissu s'appelle un Casimir.
Je ne pense pas que la "rectitude" du bord dépende de la grosseur du fil de trame (qui sont pas très différents, ici).
Oui, j'utilise mes pinces à bâches reliées à des bretelles, pour tirer le tissu et éviter le rétrécissement.
En fait, ici, je n'ai pas eu besoin de tirer beaucoup et je pense que ça vient du fil de chaîne qui est assez "rigide".
J'utilise aussi des lisières flottantes (2 ou 3 fils) qui , elles, sont plus tendues.
Pour chaque fil de trame, avant de battre, je veille à ce que le fil soit bien plaqué contre la lisière, sans laisser d'espace avec celle-ci, mais sans trop la tirer vers l'intérieur du tissu non plus. Ça évite les petites boucles à l'extérieur de la lisière.
Pour cela, je freine un peu le fil à la sortie de la navette : j'ai bouché le trou de la navette avec du scotch percé d'une fine entaille faite au cutter. Si besoin, je tire un peu sur le fil, ... à la main !
Pour la petite histoire, j'ai décidé de changer le piquage en peigne. J'espérais garder le rentrage... mais une mauvaise manoeuvre me l'a fait perdre. Je recommence donc le rentrage...
Hors ligne
Avec une telle batavia, ptet ben que les limaces m'en auraient laissé dans le jardin )
Sans blaguer, c'est superbe, et quel boulot pour monter une telle chaîne !!!
Hors ligne
Ben moi la batavia est ma salade préférée!
Sans blague sympa le batavia et le casimir,
Original cet échantillon paul, j'aimeu bien
Hors ligne
Intéressant les noms d'armure, certains me font rêver (mais pas trop le batavia et le casimir, mais ça sonne très europe de l'est par contre).
Hors ligne
Paul,
Je suppose que ces schémas sont tirés de ton prochain livre.
.
Aurais-tu décidé de nous faire languir ? On l'attend ton bouquin !
Avec des fils plus gros, le Batavia risque "d'accrocher", non ?
Avec le même rapport d'armure, le Casimir est plus "ramassé.
C'est quoi la finition (bleu clair) et la "finition" du ...début (Euh .. !) ?
Sandrine;
Pourquoi Europe de l'est ? Eclaire ma lanterne et mon ignorance !
Dernière modification par Boz (04-09-2011 19:08:31)
Hors ligne
Le batavia (et le casimir) sont des sergés réguliers, c'est à dire que la diagonale qui caractérise les sergés est rectiligne, ce qui n'est pas le cas ici.
Dans les sergés, le rentrage est suivi : 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 1 2 3 4... (le rapport d'armure est de 8)
Ce n'est pas le cas dans ce tissage : le rapport d'armure est de... 64 : 64 fils de chaîne pour retomber sur la même séquence de rentrage. (Et voilà pourquoi ma chaîne compte 127 fils).
Fanou, c'est la seule chose qui rende la préparation de la chaîne moins simple.
Hors ligne
Nos messages se sont croisés, Boz !
Détrompe-toi : ces schémas ne sont pas tirés de mon "prochain livre"... ils ont été faits exprès pour cette discussion. Quant à mon livre, ... il avance... petit à petit...
Le batavia est un des sergés les plus utilisés.
Plus "ramassé", le casimir ? je ne pense pas. Au contraire, vu que les points de liage ne se touchent pas.
Les "finitions", c'est la façon que j'ai adoptée de faire les franges.
Je conne des explications que tu peux voir ici.
Les 2 ou 3 rangs après le jour ont été faits en bleu... comme ça !
Hors ligne
J'aime beaucoup l'aspect très graphique de ce tissage
Hors ligne
Le résultat me fait penser aux diagonales que l'on peut faire avec les cartes. Très joli résultat!!!
Hors ligne
Voilà la suite :
D'abord, le moyen-frère :
puis le petit-frère :
la fraterie : même chaîne avec 12, puis 15, puis 20 dents au cm !
ça nous fait des napperons de 8 cm de côté, environ. Les voilà tous : Il y en a 8 qui sont faits sur le même modèle, mais avec des couleurs différentes :
Et que vas-tu faire de napperons de 8 cm de côté ?, allez-vous me dire...
... Voilà la réponse !
... avec modération ! (à remarquer que j'ai pris un verre... à eau ! j'm'reconnais plus ! )
Hors ligne
Jolie famille nombreuse !
Le verre à eau.... on voit, tu voulais l'exhiber (il est très beau)
Hors ligne
Merci, Paul, pour le renvoi à l'explication de la finition.
.
Je viens de voir ta réponse (absence durant quelques jours... Mais absence studieuse !)
Malgré mon "interdiction de toucher un métier durant la belle saison" (vivement qu'il neige !), j'arrive à tricher avec la "Loi". Heureusement, sinon la vie serait morne !
Hors ligne
Quels originalités ces petis sous verre Paul, l'eau c'est pas bon
Rhooo Boz les règles sont faites aussi pour être transgréssées!
Hors ligne
j'aime bien l'aspect ondulé de ces points, ça adoucit les lignes.
Hors ligne
Oui, Filatoufaire. C'est justement cet aspect ondulé que je voulais tester. Ça ressemble à un "simple sergé" (!) mais ça n'en est pas. Comme je le disais, le rapport d'armure est de 64, et non de 4 comme dans un sergé 1/3.
Cela dit, je pense que ça doit être plus intéressant et plus "visible" avec des fils plus gros. De loin, on ne voit plus ces ondulations alors qu'avec un fil à 4 fils au cm environ, on devrait mieux voir ces ondulations.
Il faudra que j'essaie...
Mais j'aime tant les fils fins que... ... plus tard.
Hors ligne
c'est vraiment superbe paul
Hors ligne
Il sont mignons tes sous-verre Paul et merci pour les info, je connaissais pas.
Hors ligne
Paul a écrit:
Voilà la suite :
... avec modération ! (à remarquer que j'ai pris un verre... à eau ! j'm'reconnais plus ! )
ça alors, c'est dingue, maman a les mêmes.......verres!!!!
A part ça, bravo Paul, ces napperons sont très jolis et comme dessous de verre c'est une bonne idée.
Hors ligne