Le forum du filage

Claire c'est l'armure qui fait cela car il y a deux couches plus ou moins entrelacées, la couche verte, et l'écrue. Le tissage est donc relativement épais, et l'endroit n'est pas identique à l'envers.

Dans le Handwoven novembre/décembre 2007 : "Textured scarves in deflected double-weave" de Stephanie Meisel.
Tu n'avais pas tenté un truc du genre mais ta laine n'avait pas feutré ?

Oui Sandrine, j'ai tenté un truc du genre mais ça ne devait pas feutrer, le problème était que je devais considérer les deux nappes de fils l'une sur l'autre et non pas l'une à côté de l'autre, c'est à dire que je devais mettre les fils de la nappe de couleur dans les mêmes dents que les fils de la nappe neutre pour obtenir l'effet escompté.  J'avais rentré dans le peigne les fils les uns à côté des autres alors que je devais les mettre dans les mêmes dents. J'ai corrigé et ça a donné ce que je voulais mais le tissu en a été rétréci  d'autant et au lieu d'avoir une écharpe de 25 cm je n'en ai eu plus que 12! je retente le coup mais je fais le modèle rose et blanc que tu montres au début de ce fil  de discussion et justement je me posais la question du rentrage, tu as suivi le bref et tu as rentré les fils des différentes nappes les uns à côté des autres et pas les uns sur les autres?

Ok merci Sandrine, je vais ourdir après-midi on va voir ce que ça donne.

Dis donc, Sandrine, en utilisant tes deux ensouples si différentes, tu ne recherches pas la simplicité :-))) Bravo !!!.
Comment feras tu pour faire venir tes fils d'ensouples différentes avec une tension différente ? Car tous tes fils sont utilisés de la même façon, donc à la même vitesse ?
Quand j'ai fait cela, deux fils différents en pensant à un feutrage, je n'ai pas utilisé deux ensouples car justement, je ne voyais pas comment ni pourquoi mes deux chaînes devaient être enroulées de façon différente puisque c'est au feutrage que l'on veut la différence... 

Vite, vite, tes lumières !!!!!  Et impatiente de voir ton résultat aussi !!!

Et comme Boz, bravo pour les photos !!! Moi non plus, je ne sais pas vraiment faire et du coup, je fais peu...

Dernière modification par Betty (28-01-2014 12:58:03)

J'ai hâte de voir...
Alors, comment fais tu pour faire avancer tes ensouples à "vitesse" différente ?

Je me suis dit que la tension en tissage pouvait être la même, puisqu'au final, ce que je voulais, c'est que la laine feutre.... Et que je souhaitais le rétrécissement au lavage. 

Et je pensais aussi que si je devais enrouler deux chaînes avec deux tensions différentes, je préférerais tenir mes deux chaines ensemble et les enrouler avec une tension différentes... Deux poids différents pour chaque chaîne... De manière à bien maîtriser la difféernce de tension et de la répartir également sur tout la chaîne. Je n'ai pas fait beaucoup d'essai dans ce domaine. C'est ce que l'on appelle le colapse weave ? Comment vas tu faire pour maitriser la différence d'avance ment de tes ensouples... ? Ton expérience m'intéresse beaucoup aussi...

La laine utilisée pour mon essai ne devait pas être optimale pour le feutrage, je ne sais pas de quel race de mouton elle venait. Le feutrage a été moyen.

Boz, si tu veux, je peux te les mettre tes photos. Tu me les fais passer par mail (tu as mon adresse) et je les insère pour toi

Dernière modification par Claire (28-01-2014 14:09:27)

Le premier des deux, je vais le faire, c'est précisément pour lui que j'ai acheté cet Handwoven Sauf que pas de soie 20/2 en couleur sous la main, et je ne suis pas assez calée en deflected encore, pour substituer sans trop peiner (et comme j'avoue détester échantillonner ben.... )

Le deuxième est sympa aussi, je vois que tu l'a tissé lâche, j'aurais dû pour mon premier essai avec de la Zephir, peut-être tisser plus lâche aussi (j'ai mis 9 fils au cm, peut-être que j'aurai dû plutôt 8).

Pour les photos tu y étais presque, une fois que tu as le lien de l'image, tu clique sur la 4ème icône depuis la droite qui représente un écran, et tu colle le lien dedans, et c'est tout !

Ils sont vraiment bien tous le s deux, le noir me fait de l'oeil, je l'essaierai peut-être un jour mais pour l'instant c'est ça qui m'intéresse, lorsque j'aurai réussi à reproduire le bref je vais l'essayer.

Deflected... J'ai beaucoup cherché avec des amies tisserandes, mais sans vraiment trouver...
C'est l'idée des déflecteurs qui repoussent la lumière. Les groupes de fils, dans cette armure, passent d'une couche à l'autre, (nous sommes en double tissage), et sont parfois laissé en flottés, non tissés. Un peu comme s'ils se repoussaient, ils glissent sous le carré tissé. C'est surtout au lavage que tous les fils prennent leur chemin.

Le premier est une copie d'un modèle handwoven. 8 cadres !!!

Toute une vie !!! Oui, moi aussi, je me demande si j'aurai assez de vie pour faire un peu le tour de ce qui existe. On a ouvert une porte démoniaque

Et l'anglais... Un jour, j'ai fait un lexique sur word et j'ai écrit chaque terme inconnu. À force, ils sont rentrés, et maintenant, j'ai besoin peu souvent... Tu peux y arriver. Il existe des lexiques déjà tout fait sur ce forum... Pas de  découragements autorisés !!!

J'ai aussi lu  False double weave dans certains articles, c'est peut-être une piste pour la traduction en français.

Je ne suis pas d'accord avec cette traduction , parce que c'est un vrai double tissu . La seule différence, c'est que tous les fils ne sont pas tissés et qu'ils se repoussent... ce qui ne devraient pas ranger cetype de tissu dans les faux...
Mais bon, c'est un "false" problème
De toute façon, avec la plupart des tisserandes, on parlera de deflected, n'est-ce pas ? Alors...

Dernière modification par Betty (30-01-2014 09:10:52)