Le forum du filage

J'avais lu un article sur le bambou, il faudrait que je le retrouve. En ce qui concernait cet article, il s'agissait bien d'un procédé de viscose.

D'après ce que j'ai pu lire, il y a deux procédés de fabrication de la viscose, celui à partir de la pâte de bois, et le processus du Tencel (Lyocell), qui respecterais l'environnement.

Fabrication du Lyocell :

Le lyocell est une fibre 100% cellulosique. Elle est biodégradable et fabriquée dans le respect de l’environnement.

La production de lyocell s’effectue en circuit quasi-fermé et utilise un solvant organique recyclable. Les fibres de lyocell sont fabriquées à partir d’un mélange de pulpe de bois qui est dissout dans un solvant non toxique, le NMO  (N-Méthyle-Morpholine-N-Oxyde).

La solution obtenue, très visqueuse, est alors filtrée et extrudée par des filières dans un bain de filage aqueux dans lequel la cellulose émerge sous forme de fibres.

L’eau est recyclée par distillation des bains et le solvant est récupéré à plus de 99,5%. Les très faibles émissions résiduelles sont décomposées dans des installations de purification adaptées.

Les fibres d'algues sont élaborées selon le procédé du Lyocell. Reste à savoir si c'est le cas des autres types de fibres comme le bambou. Il faudrait également s'assurer que le procédé de la viscose est réellement si polluant, je n'ai pas encore trouvé d'informations "tangibles" à ce sujet. J'ai toujours lu que la viscose était élaborée à partir de soude caustique, la soude étant un produit biodégradable et élaboré à partir du sel. Le coton mercerisé par exemple, est traité à la soude pour le rendre brillant et solide. Donc ??

On trouve un peu tout et son contraire sur internet. Je pense qu'il y a des enjeux financiers autant du côté de partisans des fibres "nouvelles", que des détracteurs.
Cela dit, le mot "nouveau" est tout relatif car le soja-fibre a été inventé en 1937, la fibre de protéine de lait en 1930 (pour cette dernière, c'est le principe de la galalithe).

Personnellement, je pense que tout est relatif, et qu'on ne peut pas résumer simplement les choses à "bien" ou "pas bien".
Le coton par exemple, est une plante extrêmement polluante à cultiver car elle est sensible à toute sorte de maladies et parasites. Et pourtant, c'est une fibre naturelle... quant au label "bio" du coton, franchement j'ai du mal à y croire. Peut-être moins d'engrais, mais les traitements phyto-sanitaires ??

Le bambou aussi, je confirme que c'est une fibre hyper sympa à filer.
Sandrine m'en a mis un petit échantillon, et je vais en commander car je suis accroc de cette fibre
et puis,pendant que j'y suis, je vais me commander de l'algue

La production de viscose est polluante. Aujourd'hui, grâce aux soucis environnementaux, on est en recherche de solutions de traitement des déchets de cette production, et tant mieux!
Le Tencel est effectivement satisfaisant au niveau de la récupération des solvants.
Le problème est le manque de traçabilité au niveau de la provenance de ces fibres quand elles sont sur le marché français. Et ça, agréable ou non à filer, c'est quand même important.
Je suis étonnée de votre manque de curiosité à ce sujet, quand je compare avec les posts sur la toxicité ou non de l'alun.
Sandrine pour les traitement phytosanitaires du coton il existe des solutions "bio", comme le fait d'alterner un rang de ricin entre 2 rangs de coton.  Le ricin est  répulsif pour les parasites du coton et est utilisé pour l'huile ou pour élever le ver éri. Les petites structures peuvent le faire. la grosse industrie ne le fait pas. D'où l'importance de connaître l'origine de nos produits...

Il y avait eu cette discussion sur le bambou avec pas mal d'explications déjà :

http://forum.tricofolk.info/forum/viewtopic.php?id=2580

Babacool, comment fabrique tu la galalithe ?

je suis peut-etre ridicule ,  mais cela ne sent pas le fromage ?????
c'est juste du vinaigre au lieu de la  presure   !!!!!!

super cette recette!
Pour revenir au sujet initial, je suis entièrement d'accord avec toi Marie, il est bien difficile d'obtenir des infos justes sur tous ces sujets, et je me méfie beaucoup de la tendance actuelle à vouloir nous faire croire que des produits sont naturels, juste parce que le matériau de base l'est!

Moi la seule chose que je sache et dont je me souvienne sur un reportage qui parlait des cultures de bambous pour fabrication textile c'est qu'il y avait besoin de beaucoup trop d'eau....

c'est bizard , hier ça fonctinnait
ce matin plus rien !!!!!!

C'est presque normal!!!  chaque fois que j'ai un jour de congé et que je pourais travailler mon mes sites, ils sont en maintenances.

Yeshelatso a écrit:

Moi la seule chose que je sache et dont je me souvienne sur un reportage qui parlait des cultures de bambous pour fabrication textile c'est qu'il y avait besoin de beaucoup trop d'eau....

C'est vrai que le bambou est une plante qui boit beaucoup d'eau, mais regarde, on commence à s'en servir comme filtre naturel dans certains stations d'épuration révolutionnaires... merveilleux, non ? Une bambouseraie de quelques milliers de mètres carrés à la place d'une vilaine usine ?

en fait, les bambous "filtre" comme toutes les plantes filtres, se nourrissent et transforment toutes les salop...etés et il n'en reste rien dans leur fibres . Donc je pense que ce serait une solution pour les cultiver sans gaspiller l'eau .
J'arrose bien mes cotonnier avec les eaux usées de mes aquariums !... et ils s'en portent super bien jusque là ! c'est pas pour ça que mes fibres auront des écailles, je pense !...
D'ailleurs, dans les lagunages naturels on récolte les surplus de plantes pour en faire un très bon compost .

On n'imagine pas ce que la nature peut nous rendre comme services ... si on n'exagère pas !...

Voyez comme elle a repris le dessus après l'explosion de Tchernobyl ! alors que les hommes en meurent encore, la nature s'est adaptée, et petit à petit nettoie les sols (mais elle a encore quelques milleirs d'années de boulot pour tout effacer du sol !... et l'homme  ne sera certainement plus là pour le constater ...)