Le forum du filage

Une "bonne" couturière lave toujours le tissu avant de le tailler alors je suppose qu'une bonne tricoteuse lave sa laine avant de faire un pull, surtout si c'est "pure laine" en écheveau... Et un tisseur ?

Je n'ai jamais vu ma Chère&pouse laver sa laine avant de tricoter... Et là, ce fil était destiné à l'industrie textile. C'est une grosse bobine de plusieurs km sans doute !
Et je ne crois pas qu'on lave les fils avant de tisser ! On laisse ce soin aux... couturières !

Ah ! Je ne disais donc pas que des bêtises.

Quand on achète la laine dans le commerce je pense qu'on n'a pas besoin de la laver. En revanche des échevaux tout frais filés... Je serais plus méfiante sur la stabilité au lavage.

Mais je suppute et ne suis sure de rien !

C'est de ce fil-làdont je parlais dans un autre poste que je ne retrouve pas, il devient élastique et rétrécit au lavage, Sandrine m'avait dit que c'est du colcolastic, on l'utilise en parallèle avec du fil normal dans la chaîne ou la trame pour donner  un effet froncé au tissu  comme là par exemple ou l'écharpe bleue là, je pense  que c'est mieux de l'utiliser seulement pour des effets et non pour toute une pèèce de tissu.
Je pense aussi qu'on ne lave pas la laine avant de tricoter, sauf filée main, et laver la matière première avant de tisser, n'en parlons même pas, j'imagine le boulot si on tisse de longues chaînes.

Dernière modification par dzaquillon (02-06-2012 05:54:37)

Re: Fil bizarre ! à "échantillonner" !
Si on achète de la laine dans le commerce pour,faire un tricot, on fait un échantillon et on le mesure. On lave et on démesure . Il peut y avoir une différence de 1 cm pour 30 mailles, alors le tricot fini sans échantillon, je ne vous dis pas les surprises.
Par contre, il peut avoir des drôles de mesures si l'échantillon a été lavé, et avant de laver le pull. Moi j'ai eu le cas d'un pull qui perdait 10 cm de longueur après lavage. Donc trop long non lavé.
C'est aussi le problème que l'on peut avoir avec in T.Shirt. Sachant que le coton peut perdre 10° de sa longueur.

Ici, il s'agit d'une bobine de plusieurs centaines de mètres qui était destinée à être utilisée directement.
Il n'est pas envisageable que le fil soit prévu pour être lavé avant d'être utilisé. Il faudrait le mettre en écheveaux puis le remettre en bobine.
Les professionnels du tricot qui l'utilisaient savaient certainement à quoi s'en tenir.

D'autre part, il est impensable que le pull ainsi fait soit vendu en l'état ! Je vois la tête de la cliente après le premier lavage !
On peut en conclure que le tricot était fait en tenant compte de ce rétrécissement/"élastication"/changement-d'aspect/etc... et que l'industriel avait auparavant fait des essais, des tests pour savoir exactement ce que serait le pull après lavage.
Des tests... des échantillons !
Je ne pense pas que le pull était entièrement tricoté avec ce fil, mais qu'il devait être utilisé pour des effets de froncé, en effet, Dzaquillon. Effets qui n'apparaissent qu'après lavage.

En fait j'ai eu de la chance d'utiliser uniquement ce fil pour toute la trame : le napperon est encore présentable !
Que serait-il advenu si j'avais mélangé les fils ? Tout aurait dépendu du rythme de mélange.

Dans le napperon, il y a 3 zones horizontales ; si j'avais fait celle du milieu avec ce fil et les 2 autres avec un fil comme le napperon rouge, ça aurait fait un sablier.
Inversement pour les zones des bords, ça aurait fait un presque ovale !
Par contre, en mélangeant 1 oui, 1 non, ça aurait sans doute froncé...
A voir !
Sandrine, je n'ai utilisé ce fil qu'en trame. Mais effectivement, à tirer dessus, il me paraît peut-être un peu moins solide que les autres. Mais ma comparaison est faussée par le fait que les autres fils de grosseur comparable viennent d'une autre source et devaient être utilisés pour coudre les pantoufles "Charentaises". Ils sont donc presque incassables à la main !

A ce sujet, j'avais vu quelque part une autre unité de mesure concernant les fils, et relative  la solidité. Elle s'exprimait par la longueur de fil qui le fait se casser sous son propre poids. Je n'ai jamais retrouvé de documents là dessus...
Je vais encore chercher !

Heureux en tous cas de savoir que c'est du Colcolastique...