Cardage, teinture et filage de la laine - Fil RSS
Vous n'êtes pas identifié.
moi aussi je fais des rouleaux avec mes cardes à main pour filer, que ce soit au rouet, au fuseau ou au filotournicoteur ... un peu obligée car je n'ai pas de carde à rouleau (ma cardeuse électrique à matelas est un peu trop "bourrin" pour faire du filage !...) et je "débourre" les toisons avec ma vieille cardeuse à balancier en règlant au plus large pour ne pas casser les fibres.
quand j'étais jeune, j'avais une voisine qui filait d'une seule main, sur une grande roue qu'elle actionnait avec l'autre main ... je n'ai jamais pu arriver à faire un beau fil de cette façon-là ! mais j'avais appris à lui faire des "rouleaux" quand j'allais chez elle.
sur le site de la vidéo de 1938, il y a tout un tas d'autres vidéos plus récentes, mais moins bien faites : plus courtes et moins détaillées où on voit les différences de technicité .
Hors ligne
Euh, un petit détail les filles.. les anciens films passaient et passent souvent en "accéléré". Je ne sais pas pourquoi. (changement de format? économie de pellicule à l'origine?)
Mais en tout cas, je pense que cela donne une sensation de vitesse et de "heurté" qui n'a pas grand chose à voir avec la réalité de la technique de cette dame.
Même si elle devait être expérimentée et rapide, bien sur.
;-)
Hors ligne
c'est ce que je pensais aussi, j'attends de la montrer à un "spécialiste" pour en avoir le coeur net... car même pour le cardage, il me semblait qu'elle avait un sacré coup de poignée la dame !
ça me rappelle un peu les films muets qu'on nous passait en colo ... il y a de cela ... quelques dizaines d'années
Hors ligne
J'ai remarqué un décalage de vitesse entre les secondes dans le film et celles du vidéo.
Mais elle y vas pas mollo de toute façon, la tite dame, je pense.
Hors ligne
filambulle a écrit:
Euh, un petit détail les filles.. les anciens films passaient et passent souvent en "accéléré". Je ne sais pas pourquoi. (changement de format? économie de pellicule à l'origine?)
Mais en tout cas, je pense que cela donne une sensation de vitesse et de "heurté" qui n'a pas grand chose à voir avec la réalité de la technique de cette dame.
Même si elle devait être expérimentée et rapide, bien sur.
;-)
C’est le nombre d’images par secondes qui trompe l’œil et donne l’impression de mouvement continu ; si le nombre d’images est trop faible, on a l’impression que ça va très vite et c’est saccadé.
Hors ligne