Le forum du filage

J'en déduis que tu ne peux modifier cet écartement Joce ? Mon ensouple a des sections de 2 cm minimum, il me suffit de retirer des "crampes" comme tu dis, et j'obtiens de sections de 4 cm, 6, 8, 10 cm... voir plus. J'ai donc le choix de la largeur. Pierre Ryall dans son livre sur le tissage, parle quant à lui de sections de 12 cm, donc je constate qu'on peut utiliser des sections assez larges, d'où ma question finalement. A quoi sert d'avoir des sections si rapprochées (2 cm) si l'on peut choisir des sections plus larges ?

Sandrine, tu veux bien nous poster une photo  de ton ensouple et de la boite sectionnelle.

Je ne sais pas si l'encroix permet d'égaliser la tension. Par contre, c'est utile-indispensable pour que chaque fil reste bien à sa place.
A mon avis (mais je n'ai que peu pratiqué l'ourdissage sectionnel), la largeur de la section, c'est le quotient du nombre de bobines dont on dispose par le nombre de fils au cm.
A la limite, si tu as suffisamment de bobines, et peu de fils au cm, combiné avec un tissu suffisamment étroit, une seule section suffit. Autrement dit, si ton nombre de bobines est égal ou supérieur au nombre de fils de chaîne.
Tu ourdis tout d'un seul coup !

Sandrine,

C'est le genre de question qui fait avancer la pensée... Bravo !

J'ourdis en section sur mon grand métier qui a une ensouple pré-équipée de "cavaliers" tous les 2,5 cm. Donc, pour moi, pas question de changer l'espace entre les sections. Et à vrai dire, une seule fois, cela m'a gêné, quand j'ai voulu ourdir une chaîne avec des fils de chaîne de couleurs différentes, avec répétitions de ces bandes couleurs... J'ai donc fait  la démarche inverse de me dire : mes sections font 2,5 cm; donc mes bandes seront un multiple de ces 2,5 cm... Ca ne facilite pas les calculs, mais cela se fait :-)))

Par contre, pourquoi avons nous des sections... C'est pour "contraindre" le fil dans un espace limité, histoire que les fils de chaîne restent bien parallèles, qu'ils ne glissent pas les uns sur les autres ; j'ai donc dans l'idée qu'il faut mieux avoir des "pas trop grandes" sections...

La remarque de Roméo est juste aussi. C'est quand même le nombre de bobines qui détermine la largeur maximale possible, même si je crois me souvenir, Sandrine que tu ourdis sectionnellement avec un ourdissage traditionnel :-))), et que donc, cette  question ne te concerne pas... Donc, on ne peut pas avoir de trop grandes sections, sous peine de ne pas avoir assez de bobines...

Question encroix. Je n'ai pas encore trouvé l'utilité de l'encroix pour le montage sectionnel...
Bien sûr, il nous permet de séparer les fils pairs et impairs. Mais quelle est la première utilité de l'encroix, si ce n'est de séparer les fils afin qu'ils ne se mélangent pas...
Et donc, avec un montage sectionnel, le risque de mélanger les fils à l'intérieur d'une même section est d'autant moins grand que la section est petite :-)))

Ainsi donc, petite section sans encroix me semble le mieux... Et plus fin est le fil, plus petite doit être la section.

Si on veut faire des rayures dans la chaîne ou si on utilise à intervale, régulier ou irrégulier, des fils différents,   l'encroix est indispensable et je dirais même que pour l'enfilage il est bien plus pratique d'avoir les fils qui se présentent l'un après l'autre car on n'enfile pas chaque section séparément mais on met toute la chaîne sur des baguettes d'encroix que l'on attache ensemble aux deux bouts et que l'on suspend dans le bâti du métier, et ainsi les fils sont bien séparés les uns des autres et facile à prendre.

Vous pouvez voir ça ici:
http://faireetfil.blogspot.com/2008/06/ … -2008.html

Dernière modification par dzaquillon (09-03-2011 04:49:08)

Merci pour vos réponses qui m'éclairent !
En effet je n'utilise pas de bobine pour faire mon ourdissage pour l'instant, j'ourdis d'abord ma chaîne sur un ourdissoir avec encroix, et ensuite je l'installe sur l'ensouple arrière, en fixant un poid pour que la tension de la chaîne soit égale. Pour l'instant, je me contente de faire ainsi, je n'en suis pas encore à ourdir des chaînes de 10 m de long. Cependant c'est assez fastidieux d'installer autant de portions "à la main"
Donc j'ai bien compris que les sections étaient directement liées au nombre de bobines. Je me doute également qu'avec un cantre et des bobines ça doit bien accélérer le processus, et surtout justement, si l'on doit ourdir des longues chaînes.

Tu as raison Roméo, concernant la boîte de tension qui est nécessaire avec l'ourdissage sectionnel. A moins de freiner chaque bobine !
J'ourdis comme toi, Sandrine, avec un ourdissoir. Mais je n'ourdis pas forcément toute la chaîne d'un seul coup. Je fais plusieurs écheveaux séparés d'environ 100 fils. Tu n'es pas obligée de faire des écheveaux qui logent exactement dans les espaces entre les crochets, non ? Tu peux préparer assez de fils pour couvrir plusieurs sections, tu ne crois pas ?
Une fois attachés à l'encroix, les écheveaux peuvent très bien être enlevés de l'ourdissoir, sans crainte !

Je sens que je vais encore me couvrir de ridicule : j'ignore  "qui" est  APN ?

Mais je lui souhaite de bonnes vacances   !

lol

souriez, vous êtes photographié!!!

Dernière modification par dzaquillon (10-03-2011 12:33:56)

Je ne vois pas bien où tu mets tes bobines !
Ce qui m'a rebuté quelque peu dans cet ourdissage, c'est de faire les bobines et de perdre du fil si on ne l'utilise pas en trame.

Paul,

Je réponds à ta question de la perte de fil avec les bobines.

Moi aussi, cela me peinait à chaque fois de laisser des bout de fils, avec une longueur tellement incertaine que je ne savais pas si je pouvais trop les utiliser en trame. ALors, je pousse le bouchon au maximun, en laissant le maximum de fil sur les bobines. Par exemple, j'ai besoin de 10 sections, et ma longueur de chaîne est de 10 mètres...  alors, je dois avoir sur ma bobine environ 100 mètres... plus les pertes. On va dire 105 mètres.
Et bien maintenant, dans ce même exemple, j'enroule 150 mètres sur chacune de mes bobines ou alors, je mets la totalité de l'écheveau, ou le reste de la bobine... de manière à avoir des restes suffisamment important pour que je puisse les utiliser en trame.

Et à ta remarque N° 15, au contraire, selon ma petite expérience, chaque section (sauf les deux aux extrémités), doit être impérativement complète à chaque tour, sinon, les fils glisseront les uns sur les autres, d'où une mauvaise tension. C'est presque la base de l'ourdissage sectionnel.

Bernard, je ne vois pas comment tu utilises cet ourdissoir, je suis donc moi aussi en attente des photos :-)))

Et pour conclure, j'alterne les deux types de montage, mon choix s'opère en fonction de deux critères :
- le métier. Mon grand métier a une ensouple équipée en section, alors j'utilise presque toujours le montage sectionnel.  ALors que mes petits métiers ont une ensouple à petite circonférence, avec lesquels j'utilise le montage avec barres d'encroix.
- La longueur de la chaîne. Le montage sectionnel, avec une boite de régulation de tension, assure une parfait e régularité du montage.

Et dans les deux cas, un brin de méthode et d'attention font le reste :-)))

J'ai employé peut être à tort le terme de "sectionnel" ,
je m'explique : j'ai besoin de 600 fils pour ma chaine ,
je decide de mettre la quantité de fils nécéssaire sur 60 bobines , j'aurai donc 10mises ou "sections" à enrouler sur mon ourdissoir .Si par exemple je tisse avec 10fils au cm ,chaque mise d'ourdissage aura 6cms de large et ma chaine 60cms de large, les mises seront évidemment côte à côte sur l'ourdissage.