Le forum du filage

Vivement la pluie , qu'on puisse enfin voir tes premiers travaux , Michmich !!

Bonjour,
Vue la tempête de ciel bleu de ce matin, la pluie n'est pas pour tout de suite...
Dommage car je compte réensemencer mon verger que les moutons d'Ouessant ont particulièrement tondu cet hiver, tout est prêt, il ne manque plus que la pluie...

Tout à fait d'accord avec toi tirelaine, ma notice prévoit 0,60m d'embuvage, mais je suis sceptique...Aussi ais-je prévu une chaîne de 3,40m. Ce qui me laisserais 2,80 pour réaliser d'abord mon échantillon d'apprentissage, puis mon écharpe et enfin plusieurs échantillons de point. Ce n'est qu'après ce premier travail que je connaîtrai réellement l'embuvage de ce métier...
Amitié à tous et toutes.

Dernière modification par michmich (03-04-2012 07:24:58)

Michmich,

ce n'est pas le métier qui "embuve", mais la matière que tu utilises, le point aussi, le nid d'abeille donne presque 50% d'embuvage et aussi la tension de ton tissage, tramage surtout...
Veille bien à ne pas trop tirer sur ta navette quand tu passes ta trame dans la foule, afin que ta lisière reste bien à sa place.
Tu peux t'aider d'un templet pour garder une bonne largeur et diminuer ainsi l'embuvage de la trame...

Et je rajouterais à ce que dit Paul que l'embuvage c'est dans la longueur de la chaîne, la diminution de la trame, sur la largeur c'est le "retrait".

Bonjour à tous,
Une petite réponse juste avant de partir semer.

@ Paul,
Tu as tout à fait raison de me reprendre. Voilà ce qui arrive lorsque l'on utilise avec désinvolture un vocabulaire que l'on ne maîtrise pas. J'ai confondu l'embuvage avec l'amorce, je ne recommencerai plus...
Quand à essayer de réaliser tout de suite quelque chose avec mon métier, plutôt que d'aligner les échantillons, difficile de le justifier. Ton expérience te dis de commencer autrement, mon inexpérience et mon impatience surtout me demandent autre chose...Seul le résultat comptera. Si avec tes nombreuses années de tissage derrière toi, tu envisages tes projets avec méthode, moi j'ai juste envie de tisser quelque chose pour la première fois. Et comme je n'aime pas gâcher, réaliser des échantillons sans but précis, juste pour voir, ne me tente pas vraiment. Alors, j'ai pensé à une écharpe que je poserai "sur" ou "sous" mon manteau selon le résultat...

@ Betty
Merci pour tes conseils qui vont m'être utile, puisque le mauvais temps revient. J'ai acheté un templet dont les dimensions  correspondent à mon projet, reste à savoir si je saurais l'utiliser correctement...

Je remercie tous ceux (et celles) qui participent à ce Post et l'enrichissent de leurs connaissances. Cela va m'être bien utile dès cet après midi, puisque ça-y-est, c'est le grand commencement. Je vais enfin savoir, si j'ai eu les yeux plus gros que le ventre...

Dernière modification par michmich (04-04-2012 08:41:21)

Bonjour Betty,

Je ne manque pas d'audace, la preuve, je commence par une écharpe...

Dernière modification par michmich (04-04-2012 10:57:55)

Paul a écrit:

* En tissage, on ne parle pas de points, mais d'armures. Le Point est réservé au tricot !

Merci pour cette mise au point Paul.....point de salut sans armure...!

@ mimiche....bon alors, elle est montée cette chaîne?

Ce n'est pas sur un tissu fini qu'on va retirer un fil, enfin pas sur un tissu destiné à une utilisation particulière comme en couture ou en linge de maison mais bien sur un échantillon, et c'est pour ça justement que l'on fait des échantillons car il est plus facile de calculer le matériel nécessaire à une chaîne après avoir fait cette mesure. Il est plus judicieux d'utiliser un peu de marchandise pour faire des échantillons que de gaspiller une quantité de fil pour une chaîne qui ne donnera pas ce que l'on attend. Ceci est vraiment nécessaire lorsqu'on ourdit des chaînes très longues.

J'ai trouvé cette définition et cette façon d'opérer sur plusieurs sites consacrés à la technologie du tissage, des sites "pros" à caractère "industriel", dont un site de Génie Textile. Voilà quelques tremps déjà !

Qui va s'amuser à retirer un fil... etc ?
Tout simplement celui qui voudra connaître l'embuvage dans un tissu !
Bien sûr, il ne s'agit pas des petits rigolots que nous sommes ! On n'en a que faire de savoir qu'il nous faudra X% de fil en plus... Mais les industriels ont besoin de connaître cette valeur.
Bien sûr que quand le tissu est tombé de métier, cette mesure ne nous intéresse pas !
Par contre elle va intéresser l'industriel ! Parce que l'industriel va sans doute faire des ... échantillons (!) qui lui serviront à connaître ces valeurs (entre autre).

Tu as raison, Monique : les échantillons ! Surtout quand on en arrive à des mesures aussi fines, ce qui n'est pas notre cas !
Oui, Wikip*dia donne une formule... Mais elle est à l'inverse de celle qu'on trouve généralement.
J'ai trouvé plusieurs fois  Lf/Lt X 100, ce qui nous donne un % plus grand que 100, et j'ai trouvé aussi des phrases du genre "l'embuvage est donc obligatoirement plus grand que 100" !
Mais bon, ce n'est pas très grave !
Cet embuvage dépend bien sûr des fils, et surtout de l'armure : plus il y aura de flottés et moins la différence de longueur entre Lf et Lt sera grande, bien sûr !

Au passage, pour parler de la vitesse de référencement de G**gle : hier soir , j'ai à nouveau demandé "embuvage" sur ce moteur de recherche, et je suis tombé sur... cette discussion où nous sommes, avec en référence ce que j'écrivais dans le N°29 !   A méditer !!!

C' est vrai que dans la majorité des cas, il suffit d' ajouter un 10% en chaine et en trame.

En fait on a déjà ces informations sur le site de Sandrine.
Infos traduites de l' anglais par Esther B.

http://tricofolk.free.fr/files/longueur_chaine.pdf

Tu as raison, Bernard. Voilà pourquoi je disais que cela ne concerne pas directement les petits "rigolos" que nous sommes, sans que cela soit péjoratif, bien sûr !

Et, évcrivant cela, je viens de recevoir un coup de pied de Monsieur Dictionnaire car bien qu'on dise rigolote au féminin, on écrit rigolo sans T au masculin comme j'aurais dû le faire dans le N°42 ! Je me disais bien, aussi... Fallait que je vérifie !
ben tiens donc ! Encore un faux ami ! Mea culpa (j'me mets à c*l plat !)

Et le on trouve "rigollot" en nom commun, pour désiger ce cataplasme !