Le forum du filage

Excuse-moi, Mogador, mais je ne comprends pas ta question.
Tours de quoi ?
Que veux-tu faire ?
Qu'appelles-tu Couette ?
Quelle techinque utilises-tu ? Tissage ? Couture ?...

Bonjour,
Pour mieux te faire comprendre, une petite présentation n'aurait pas été inutile.
Comme tu ne l'as pas fait et que j'ai l'imagination vagabonde cette nuit, je vais te décrire ce que cela m'a inspiré. N'y vois surtout aucune méchanceté de ma part, juste la description de l'incompréhension que j'ai de ton message. Ce qui est, sans aucun doute, due à un manque certain de connaissance linguistique appropriée de ma part( p'têt pas que d'moi d'ailleurs).

A la vue du vocabulaire que tu as utilisé, je me suis d'abord demandé si tu n'était pas né(e) avant l'instauration de système métrique. Mais comme il y a peu de chance que tu ais survécu depuis décembre 1799 sans que personne n'en parle, j'ai vite écarté cette solution rocambolesque. Puis, j'ai pensé (si, ça m'arrive...des fois!), j'ai pensé disais-je, que tu nous écrivais peut-être depuis l'autre côté de l'Atlantique. Du côté de Québec, par exemple. Ce pays de cocagne où les hommes peuvent se vanter d'avoir une verge de trois pieds (si, si mesdames...). A moins que tu ne sois Belge et que tu aspires à tisser des napperons de 436 m2, soit 23 verges à l'hectare (là par contre ça doit être de la fausse modestie). Si par lassitude tu devais t'arrêter, va au moins jusque 20 verges, car alors tu auras tissé un "bonnier" (mais ça tient pas chaud à la tête pour autant)...
Cependant, je sais pour l'avoir lu  que l'on peut aller jusqu'à "onze mille verges" mais c'est une autre histoire.

Quand à tes "tutus"de 15 cheveux dis-toi qu'elles m'ont bien fait "cramper"...

Petite explication (sous toutes réserve):
Au Québec, une "Verge" est une unité de mesure de longueur qui vaut  3 "Pieds" soit 0,9144 m (s'raient pas un peu vantard leur "Z'ohm"); "tutu" ce serait des "couettes de cheveux" et "cramper" équivaudrait à être "mort de rire".
(Bon j'avoue j'ai fait quelques recherche. Pourvu que ce ne soit pas que des ânerie que j'ai pêchés sur la toile, moi qui suis si sérieux, je ne m'en remettrais pas... )

Plus sérieusement, si ma compréhension de ton problème n'est pas la bonne (mais pourquoi je manque de confiance en moi à ce point? Bizarre! ).
Pourrais-tu te montrer plus explicite?

Dernière modification par michmich (22-09-2012 03:31:56)

On ne peut pas en vouloir à quelqu'un qui n'utilise pas le même système de mesures que nous !
Peu importe la valeur de la verge pour ce problème, je crois.
Problème : combien de tours d'ensouple pour enrouler la longueur de X verges ?
Solution (sans calculette) :
** tu coupes un morceau de ficelle de la longueur de ces X verges, la longueur que tu veux donner à ta chaîne.
** tu fixes cette ficelle à ton ensouple,
** tu tournes l'ensouple en comptant les tours.
** Et voilà !
Je suppose que tu fais un ourdissage sectionnel, donc que tu devras tourner ton ensouple toujours du même nombre de tours...
Donc
***tu gardes bien précieusement cette ficelle fixée à l'ensouple
*** pour chaque portée, tu replaces cette ficelle en position d'être enroulée (en même temps que le fil)
*** Tu fixes tes fils de chaîne au même endroit de l'ensouple que la ficelle (tu me comprends.)
*** tu arrêtes de tourner l'ensouple lorsque la ficelle est enroulée.
*** Re et voilà ! Toutes tes portées auront la même longueur ! (que ce soit des verges ou des mètres, ou autres unités de mesures)...

Cela a-t-il répondu à ta question ?

Moi non plus je n'en veux pas à Mogador, et je connais les mesures anglo-saxonnes par coeur
Comme je suis souvent amenée à traduire des notices américaines, je suis lassée d'avoir sans cesse la calculatrice à portée de main pour convertir 3/8 d'inch par exemple (pffff).
Les américains (je ne sais pas pour le Canada) sont quand même censés être passé au système métrique depuis.... 1970 !

Merci beaucoup Paul,
Vous avez très bien compris ma question et je ferai comme vous me l'indiquez.

Pour les autres, le sarcasme ne fait pas partie de mes valeurs....

Je suis québécoise, j'ai 60 ans, je calcule métrique, mais j'utilise l'ancien système lorsque je couds, fait du tricot ou tisse,  parce que je me comprends mieux, ayant eu toute mon éducation scolaire dans ce système.

Je ne vous trouve pas tellement accueillants...  Voyez-vous, je suis propriétaire d'un forum d'entraide informatique au Québec depuis 10 ans (quelques 2 400 membres) et ma foi jamais je ne ridiculise quelqu'un qui vient y poser son problème; et si je ne comprends pas le sens de sa question je le lui demande sans utiliser le sarcasme parce que mon but premier est de l'aider.

J'ajoute que si un de mes modérateurs ou un membre répondait ainsi, il aurait droit à un message privé d'avertissement.

Sur ce bonne continuation

Dernière modification par Mogador (27-09-2012 05:18:37)

Mogador ne prend pas la mouche c'est l'humour français sans sarcasme et sans méchanceté aucune mais sur ce forum il a une véritable entraide.
Et je te souhaite la bienvenue parmi nous.

Modgador a écrit:

Je ne vous trouve pas tellement accueillants...

Mogador, tu serais accueillie, si tu allais te présenter ici : http://forum.tricofolk.info/forum/viewforum.php?id=39

Bonjour Paul,
Au delà de ce qui se passe dans notre tête et qu'il nous arrive à tous (moi le premier) de faire. Depuis le passage à l'euro, en dehors des premiers temps, t'est-il déjà arrivé de demander un renseignement en "anciens francs", voire en "sous"?
Mogador avoue elle-même connaître le système métrique (officialisé au Canada, sur la base du volontariat, depuis 1970. Elle avait alors moins de 20 ans). Mais comme elle préfére l'ango-saxon pour ses travaux de tricotage, à nous de nous adapter. S'adressant à un site français, n'aurait-elle pu descendre de son nuage jusqu'à nous, ne serait-ce que pour se faire comprendre? Car nous le système mètrique on ne connait que ça depuis 1793.
J'ai ri de cette situation, et elle l'a mal pris. Cependant, avant de s'aigrir ainsi elle aurait pu méditer cette petite maxime qui dit "qu'à Rome on parle le romain"...
D'ailleurs au-delà de toute polémique, je ne crois pas qu'elle soit venue partager car si elle a obtenu sa réponse, nous, nous ignorons toujours ce qu'est une "couette" et un "crampe"...

Dernière modification par michmich (27-09-2012 11:58:14)

Bonjour Myrtille,
"Quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage".
Tu as mal compris, j'avais écris "s'abaisser jusqu'à nous" et non pas "s'abaisser devant nous". Pour qu'il n'y ai plus d'équivoque j'ai écrit "descendre de son nuage jusqu'à nous" cela te paraît-il plus correct?
Puisque cette discution t'interresse,  pour "couette et crampe", as-tu une définition moins "caustique" que la mienne à proposer?

@ Paul
Je pense que tu as fais une petite erreur de frappe ou alors la vie ne doit pas te paraître très chère.
Dans ton système 15 euros donnent 10 francs, si tu multiplie par 20, cela sera plus juste...
Moi c'est mon épouse qui fait les compte parce que je me trompe tout le temps. D'ailleurs c'est elle qui a relevé l'erreur.

Dernière modification par michmich (27-09-2012 11:59:47)

Paul a écrit:

Excusez-moi, mais moi, pour ce qui concerne les prix, la plupart du temps, je traduis rapidos en Francs ! (divisé par 3, multiplié par 2 !)
Et même en "anciens Francs" pour les grosses sommes !
Qui ne l'a jamais fait ?
Ah ! si... les jeunes !

@Paul: ben moi je ne le fais plus.....ça me donne froid dans le dos de payer mon pain et mon litre de gazoil  pas loin de10 francs...

Perso, je trouve que le forum devient un rien explosif ces temps si.....peut être serait il bon de tourner ses doigts. 7 fois devant son clavier avant de se " lacher"... . Surement  au détriment d'une certaine spontanéité  mais  si cela peut éviter des bug de communication....

Je suis d'accord avec toi Tirelaine.
Bienvenue à toi Mogador!
Denise.

pas mal !! Bibine le coup du petit poucet