Le forum du filage

J'ai le RH 80 CM d'Ashford et je tisse avec des navettes plates. Quand je travaille sur toute la largeur, je trouve que c'est bien suffisant pour tendre mes bras, mais j'ai 62 ans et des raideurs. Je pense que cette largeur va pour faire des vêtements. Il y a aussi des astuces pour faire des vêtements avec de petits métiers comme le kniters loom 50. Mais avec 120 cm j'aurai pu tisser tous mes double-rideaux en un seul morceau et sur une seule chaine, dans le sens de la largeur.

Dernière modification par Filatoutfaire (01-11-2012 21:11:39)

Bonjour Sandrine,

Oui, je pense aussi que plus large sera plus difficile à manoeuvrer. Mais l'alternative est un métier beaucoup plus grand. Pour le moment, je n'ai pas la place, ni les finances et ni envie d'apprendre un métier avec plus de cadres. Un métier à peigne envergeur pour moi, a encore énormement de possibilités à apprendre. Je préfère travailler avec des différentes textures de laine que le travail avec les motifs. Mais, mais, j'aimerai plus grand. J'hésite toujours. 80 cm pour les vêtements et normalement assez large. Je ne pense pas tisser des rideaux non plus.... Mais avoir la possibilité, même si on ne l'utilise pas souvent, au moins, je ne me sentirai pas restreint par ça!
Puis il y a aussi question Harp ou Ashford..... J'avoue que la Harp m'attire d'avantage, sans avoir vraiment une raison.... Peut être les utilisateurs/trices de la Harp peuvent m'aider un peu? Pourquoi Kromski Harp, pourquoi un Ashford RH?

OUi, j'avais fait un rideau de cuisine de cette façon : 120 cm de large avec un peigne de 80. J'ai dû réparer beaucoup de fils manqués sur le dessous. Ce n'est pas très pratique, par contre tisser des étuis ou des petits sacs en tubulaire c'est très gérable.
Pour les pieds, c'est le RH d'Ashford qui a les plus pratiques, avec ses étagères.

Dernière modification par Filatoutfaire (03-11-2012 21:38:17)