Le forum du filage

Bonjour, Salma,
J'ai bien reçu ton message d'hier en MP.
Je vais y répondre, mais je dois dire que je ne sais pas trop ce qui est attendu on travail, chose que tu ne sais pas vraiment toi-même !
Ce que je peux t'envoyer c'est une étude technique des contraintes mathématiques pour la réalisation du satin.
Mais je ne sais pas si ça correspond à ton étude.
Je te prépare ce doc et on verra ce qu'il en est.

Salut Paul , dans ce travail il nous demande de suivre les etapes suivantes :il faut d'abord dégager une problematique en rapport avec le theme: (similitude et invariance )  La recherche d'explications comprend une investigation mettant en œuvre des outils et méthodes auxquels on recourt classiquement dans tout travail de recherche scientifique (observations, réalisation pratique d'expériences, modélisations, formulation d'hypothèses, simulations, validation ou invalidation de modèles par comparaison au réel, etc.).

ici et là

Salma,
Je pense que Arsène a répondu à ta question comme je l'aurais fait si j'avais eu le temps cet après-midi !
Personnellement, je connaissais le premier document, mais le deuxième me semble en effet un peu "éloigné vers le haut" !
Cela dit, il peut peut-être t'apporter quelque chose !
Je n'ai pas grand chose à ajouter mais on reste là pour répondre à tes questions si possible.

Merciii a tous de pouvoir sacrifier de votre temps et me repondre , en fait je pense que le document de Arséne va bien me servir . j'ai d'autres questions si vous permettez :
d'abord la definition du satin ?( AFFOUX )et pourquoi on le modelise par une armure carré
comment assurer la périodicité , sa répétition ? est ce qu'il y a des liens entre le motif et l'aspect mécanique ? et merciii bien .

Salma, le satin se caractérise par une armure dont le rapport est carré. C'est quoi, le rapport d'armure ? C'est la "surface" minimale qui caractértise le tissu et qui sera répétée plusieurs fois de lisière à lisière et dans le sens de la chaîne également pour former le tissu définitif.
Le satin a un rapport carré car ce rapport d'armure compte autant de fils de chaîne que de duites. C'est le cas de la plupart des tissus : toile, sergé.

tu trouveras en cliquant ici, un petit topo que j'avais fait et qui répond à plusieurs de tes questions.
A ta question : et pourquoi on dit : si un décochement fonctionne il ne doit pas etre un diviseur du rapport d'armure ,ni d'avoir des diviseurs communs (autre que 1) pour eviter quelle contrainte ??, je répondrais simplement que si on ne suit pas ces contraintes, il n'y a pas de tissu car certains fils de chaînes ou duites ne seront pas tissés !

Mercii beaucoup Paul ,
en fait j'hésite quoi mettre à propos de ma problématique de mon sujet ? qu'est ce que vous me proposez s'il vous plait ?

Bonjour Paul ,

, en fait j'ai trouvé une problématique pour mon sujet: quels sont les liens entre les performances physiques d'un satin et les invariances des armures et les décochements par transformation . en gros je veux savoir comment influencer les invariances sur les variables physiques qui décrivent les performances d'un textile : régularité, souplesse, élasticité ...par exemple .
j'espère que vous me répondre ou m'envoyer des document par rapport à ça !!! je vous remercie encore une fois .

merci beaucoup Paul , de s''intéresser à mon sujet et vouloir m'aider !!!!