Le forum du filage

"Lisières: OK cette fois-ci,  puisque même fils en chaîne et en trame"

J'aurais écrit : grosseur du fil de trame constante tout au long du tissage.

merci, je fais tester weave design
boz: je continue à chercher purquoi mes lisières, j'entends ta suggestion ... mais... le fil de trame noir est assez irrégulier, le chamelon beige sable filé par moi était régulier mais le noir est de l'alpaga filé aussi par moi et retordu sur de la solognote noire , avec des "slubs" quand ça me prenait
une partie de l'alpaga noir est retordu sur soie
chamelon et alpaga filé en woollen

Je pense qu'on ne s'est pas bien comprise.
Donc, en d'autres termes :

La régularité des lisières  est aussi dépendante de la grosseur du fil de trame.

Tout comme elle est dépendante de l'attention que l'on porte  à chaque duite  que l'on tisse.

Pour ma part, je pince (entre pouce et index) sur la lisière, le fil "en travail" (déjà engagé mais pas encore rangé) et je laisse libre  cette longueur en travers des fils de chaîne avant de le ranger à sa place définitive avec un coup de peigne.

Et, en général, ça n'est qu'après avoir changé le réglage - pour passer à la duite suivante - que je tasse, plus ou moins suivant le modèle.

merci!
Lisière: je fais pareil, pinçage soigneux, elles insistent toutes dans les vidéos et les bouquins

Flottés: mon souci est le transfert en weaveit software
j'explique par écrit, mais il faudra que je vienne voir quelqu'un c'est trop complexe à comprendre par écrit
je parie qu'en 2 phrases orales, je verrai plus clair
j'ai pourtant vu toutes les vidéos et tant d'articles sur le décodage des brefs
mon esprit n'arrive tout simplement pas à transposer avec les baguettes

p ex je suis face aux schémas de jane patrick (page 83 de son livre, p ex)
je peux les copier dans weaveit, mais ça n'a pas de sens, si je ne comprends pas

mon raisonnement pour un sauté  que je ferai comme ceci:
en toile simple: fils pairs = foncés, fils impairs =  clairs
les pairs dans les trous et les foncés dans les fentes
terminer la chaîne par une fente

en sauté simple 1up1down:
les fils pairs/fentes/foncés seront à considérer comme une 3ème shaft,
les fils impairs/trous/clairs sont  comme en toile simple

encoder en weaveIt la toile simple: ça va, j'ai compris

encoder les parties sautés simples: ????
aiuto, mammmma!

taty a écrit:

en sauté simple 1up1down:
les fils pairs/fentes/foncés seront à considérer comme une 3ème shaft,
les fils impairs/trous/clairs sont  comme en toile simple

Je ne connais pas ce logiciel ; je crois que nous sommes plus nombreux à utiliser DBweave sur le forum.

Quand tu parles "d'encoder", je suppose qu'il s'agit de dessiner, case par case, l'armure sur le grand rectangle quadrillé.

Ton exemple manque de précision car il faut savoir si "1up 1 down" concerne l'ensemble de la chaine ou une demi-nappe (trous ou fentes)

Quand 1up1down dans la nappe impair = 3 cadres nécessaires avec répartition des fils sur les 3 cadres.
Idem nappe pair = 4 ème cadre nécessaire répartition sur 4 cadres
Si 1up2down dans nappe impair = 5ème cadre ....

On voit que cela n'a pas de sens de raisonner en terme de cadres puisque, sur le RH, tu n'auras pas à modifier ton enfilage.

Si tu te mets en mode "pegplan", le marchage sera plus parlant pour toi. Il faut aussi penser à afficher autant de cadres et de pédales que tu auras de configurations différentes.

Pour t'avancer dans ton apprentissage, les réglages essentiels sont dans :

Extra / options / for this pattern

Notamment 'Rising shed' pour cadres à la lève

Taty, Filatoufaire parlait de logiciel pour jouer plus facilement avec les couleurs

oui, merci, c'est MOI qui me suis laissée emporter, entre autres par l'envie de tordre l'outil dans tous les sens (le RH) pour voir jusqu'où on peut le mener

c'est quasi une question philosophique: jusqu'où on peut limiter les outils disponibles (UN rouet UN métier) plutôt que s'en procurer autant qu'il en existe de variantes, chacun apportant des angles de travail différents.

J'ai fait pareil en cuisine, en essayant de réduire au maximum (et au plus petit budget) les outils. Ben, parfois, mon côté écolo minimaliste (comme "limiter ses possessions à 100 objets") devient une sérieuse prise de tête. Il faut que je me la tape dans le mur pour voir. Mon mec a un cerveau différemment fait, il voit en projet et en théorie: si je lui avais exposé la structure du RH et le logiciel, il m'aurait tout de suite dit "arrête tu perds ton temps, achète un autre métier". Mais cela n'aurait pas été mon  propre périple. Et voilà.

Démonstration prise de tête: la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=wAsioJ-5atQ&t=103s de Viviane Knits, très chouette idée par ailleurs, "4 Shaft Weaving on a Rigid Heddle Loom", où l'on voit qu'il faut bien des acrobaties pour certaines pratiques au RH - autant passer à un métier à cadres, je pense.

Vivement que je passe aux essais en double peigne (déjà achetés il y a 2 ans), pour pouvoir étendre les possibilités du RH vers plus de finesse et enfin me relancer dans le logiciel. En plus de l'article déjà mentionné, sur le blog de sandrine, une vidéo très claire de Liz Gipson sur cette technique: https://www.youtube.com/watch?v=sJot9D9mSyM "Shafts, Drafts, and the Rigid Heddle", surtout à partir de la minute 5.

Thanks, girls!

"Côté écolo minimaliste" ....   "limiter ses possessions à 100 objets"...

Cette idée me laisse  pleine de réflexions.
Il me semble que suis écolo.  Famille, amis et relations  ne renient nullement cette analyse.
Reste à définir ce que  tel ou tel - dont moi - entendent par écolo. Vaste sujet.
Pour certains ce mot est péjoratif (un écolo est un empêcheur de jouir en rond - si je peux me permettre ! -)
Pour moi c'est quelqu'un qui respecte.
Qui respecte quoi ?
Tout !
Et ça peut aller très loin ! (tout en restant chez soi !)

Limiter ses possessions ? 
Ca n'est pas mon cas (surtout en matière de tissage  et de menuiserie).
Mais l'idée maîtresse est de faire connaître, de partager.
Dans ce sens, difficile de partager  un savoir  s'il est trop limité ou si on ne peut faire profiter d'une possession ! Difficile de partager si on n'a pas !

Respect... Partage...

Vous en pensez quoi ?