Le forum du filage

Merci de ta réponse, Roméo.  Je suis en plein dans la réhabilitation de mes nombreux métiers. J'en attaque plusieurs à la fois car il manque toujours qqchose pour telle ou telle raison (approvisionnement difficile, manque de doc., carence en mâle musculature, temps mesuré -semis, menuiserie -  ou autre - style : j'en ai mare, je sors les chiens ... ).

Le premier croquis, je l'avais vu sur Leclerc. Il ne correspond pas du tout au mien.

J'ai donc un Nilus L. ancien modèle. D'origine donc. Pas de bidouillage du style copie d'un marque.  Surprise de ne pas trouver mon modèle de corde qui ne ressemble pas, lui non plus à un bidouillage .

Corde solide, costaude,  en synthétique (jaune, mais bon, je ne suis pas raciste) baguée, "oeilletée"  - style fait en usine pas du tout du "fait maison".  Même remarque concernant la poignée.

Le montage ressemble au dernier  document : https://fr.vikidia.org/wiki/Fichier:Nav … lante.jpg.

A ceci près  qu'il s'agit d'une seule corde (d'un seul tenant). Partant du "taquet mobile", elle monte vers un point fixe et redescend sans glissement possible entre la partie ascendante et la partie descendante (noeud).

Ensuite partie médiane et horizontale traversée en son milieu (milieu de la partie horizontale) par une poignée horizontale (et non pas verticale comme sur le schéma). La course de cette poignée étant strictement limitée  -en fixe- par deux noeuds.

Tout semblerait pour le mieux dans le meilleur des mondes du tissage sauf que ce me semble trop long.  Contrairement au schéma sus-cité la partie centrale et horizontale traîne sur la nappe de fils.   Ca oblige à un mouvement contraire à l'obtention d'un coup "puissant" (*) car celui-ci serait optimal avec du recul.

Je n'ai pas le nez sur mon métier mais j'aime bien surveiller la manoeuvre, pallier la moindre erreur !

Sur de petites largeurs (j'ai fait un essai au départ pour comprendre et dompter la bête), ça marchait  "au poil"  mais là je suis en 110 (sur les 150 possibles) et ... pof, ma navette s'arrête lamentablement en plein milieu !

En t'expliquant mon pb, je me demande si en faisant un double noeud  sur la partie montante, ça n'améliorerait pas [Ceci à droite comme à gauche].

C'est possible car accrochage amovible  tout en haut. Je ne voudrais pas interférer sur l'intégrité, j'allais dire la virginité (!) du prestige de la marque   (hum ! hum !).

Est-il possible que cette corde se soit distendue ?  Une photo Leclerc  ne figure nulle part !
---------------------

(*) Ne pouffe plus, je t'entends d'ici !

Ta persévérence, ou plutôt, ton entêtement, a porté ses fruits.

Tout le monde sait bien ici que tu arriverais à tes fins.

Mais, je ne vois pas très bien comment est positionné ton chevron, son rôle précis ?

Pour teminer tes explications, il te reste un petit travail surhumain pour nous montrer ton système : une photo !

Ya pu ka ...

Ton chevron sur la façure doit être assez gênant. Il doit bien exister une autre solution plus simple et plus logique.

Es-tu sure de la bonne hauteur des cadres, et la poitrinière peut-elle bouger ?

Si tu sais m'envoyer tes photos (en direct, pas en MP) je les mettrai ici.

Sur mon nouveau Glimakra, la poignée de tirage est couchée sur la chaîne, cette position ne me convient pas du tout, ça doit certainement gêner.

J'ai donc décidé de la suspendre.

Et, victoire, je viens de trouver une très belle photo d'un utilisateur :

             http://3.bp.blogspot.com/-OBQ_tLrpq6w/U … 010121.JPG

Bonne idée. Tu peux aussi indiquer les longueurs des cordes et la position des pitons.
Pour éviter les tâtonnements.

Boz, sur l'un de mes métiers de table, l'œil des lisses est  plus bas que la ligne ensouple avant / ensouple arrière. La nappe de fils plonge au centre. Cela donnerait une meilleure ouverture de foule.

C'est peut-être la même chose sur ton métier ... à supposer que cela soit compatible avec la hauteur de la base du peigne.

Je suis bien d'acc. avec ça.  Métier à la lève. 
Mon diagnostic  est le même.

Mon pb étant que la hauteur des cadres n'est pas modifiable vu la configuration du Nilus Leclerc.

Les cadres sont soulevés non par le dessus mais poussés par le bas.  Le mouvement propulsé par la pédale pour soulever le cadre est transmis par un jeu de 2 barres en bois croisées (rappelant le côté d'une chaise longue).  Au repos le cadre est au niveau  d'une base  faisant partie intégrante du bâti du métier.  Tout ceci est donc pratiquement non modifiable sans changer le bâti du métier.  Ce qu'il n'est pas question que je fasse.


Oui, modifier la hauteur de l'oeil des lisses seraient "dans l'absolu" une solution mais cet "absolu-là" reste du domaine de l'utopique  et de toute façon parfaitement inadaptée à mon emploi du temps d'une part  et au bon-sens d'autre part.

Trouver des lisses spécialement conçues  dont l'oeil ne serait pas au milieu de la lisse...
Et même : la chaîne effectuerait un angle au niveau de l'oeil : pas souhaitable

"Ma" solution étant d'abaisser la chaîne en pesant sur la partie déjà tissée.  C'est plus simple, peu contraignant (juste un peu)  et ne nécessitant pas d'opération chirurgicale  sur les lisses ! Ni sur le métier ni de me ruiner en lisses spéciales  (qui seraient plus chères que le métier lui-même !)

Le mystère demeure entier quant à la conception de ce métier de marque ....

Boz, sur la doc Leclerc, et d'autres aussi, il est précisé ce que rappelle Joce.

Sur mes métiers à la lève, j'ai mis l'oeil des lisses à deux ou trois cm sous la ligne droite entre les poitrinières.
Ainsi, la chaîne est légèrement inclinée, et elle suit l'inclinaison du seuil du battant, si seuil il y a.
Cette solution permet de réduire la tension de la nappe qui se soulève, donc moins de différence entre les deux nappes.

En ce qui concerne ton Nilus, ta solution n'est pas logique, surtout comme tu dis sur un métier de marque.
Donc, après analyse de ton Pb, il reste encore une hypotèse qui va certainement te faire bondir ...

Un mauvais montage du métier, bin oui, pourquoi pas !

Difficile de voir sur les photos ou dessins Leclerc, mais il semble que le montage Nilus soit identique au montage Artisat, et j'ai observé mon Artisat. Les barres qui soulèvent les cadres sont articulées sur un axe, et cet axe est inséré dans un trou borgne des planchettes latérales fixées aux montants. Or, ces trous borgnes, invisibles de l'extérieur, ne sont pas centrés sur la planchette que tu peux donc inverser pour mettre les cadres à la bonne hauteur.

Il faut démonter pour voir, mais tu nous diras ce qu'il en est.

De quelle année ?

Là c'est pour le Glimakra: donc les 4 pitons sont en haut sur la barre porte peigne
16 cm pit 1   45 cm pit2    14 cm pit 3    45 cm pit 4  16 cm extrémité de la barre
Les 4 ficelles descendantes font 38 cm
Pour la corde de la boite de gauche à celle de droite  51 cm jusqu'au 1er nœud  36 cm du nœud 1 au nœud 2  le grand V avec la poignée  35 cm jusqu'à la poignée puis 32 cm en remontant au nœud 3  du 3 au 4: 35 cm puis du 4 au boitier de droite 50  cm

même chose si pas clair  sur le site  rubrique ateliers  puis tissage et tout en bas avec ces photos il y a la navette sous toutes ses couture et l'on voit les sorties possibles (pour Roméo)

Dernière modification par KATY60 (26-04-2018 13:23:52)

Boz,

Est-il possible de monter un peu le peigne ?
Tu rétablirais un peu les choses ainsi.

Oui, parfois, on peut baisser un peu les cadres. Ce n'est pas pour la foule, à mon avis, c'est pour qu'ainsi, il y ait moins de surtension sur les fils  de chaîne qu'on lève.

Pour avoir tisser sur ce métier souvent, je n'ai aucun souvenir de difficultés. As tu regardé si quelqu'un avait bricolé avant que tu ne l'acquières ?

Merci pour la date, Katy.
Le métier que j'ai acheté chez toi n'est PAS celui qui me cause pb actuellement.
Celui acheté chez toi a été revendu car la maison qui nous servait a été vendue l'année dernière. D'où manque de place.

Oui, Betty on peut  faire jouer la hauteur du porte peigne. Et cela a été fait . Là on ne peut plus.
Tu dis avoir souvent tissé sur ce métier mais il y a plusieurs Nilus.  Du reste je n'ai pu retrouver exactement le mien sur la doc  du Net.
Betty : les cadres ne sont pas "baissables"

Pour ma part je n'ai rien "bricolé" si ce n'est la corde dont j'ai modifié la course. Et c'est tout-à-fait satisfaisant à présent quant au lancé de navettte.

Je doute qu'il ait été bricolé antérieurement à mon achat, ça laisserait des traces, vu sa conception.

Une hypothèse : étant donné que le Nilus a eu plusieurs versions, c'était peut-être la première version et ceci expliquerait justement qu'ils aient modifié le modèle.

Sinon il est costaud et à part "ça"  il est très bien conçu. J'ai bien apprécié le système perfectionné pour faire avancer l'enroulement de la partie tissée  parallèlement au déroulement de la chaîne sur l'ensouple AR.  C'est un métier qu'il faut partiellement démonter pour monter la chaîne, donc pas pour ce contenter d'une largeur de 50 cm.  Autant faire large tant qu'à faire de démonter un peu tout !

Roméo, j'ai regardé la doc de l'Artisat. Ils montrent comment monter le métier à réception de l'envoi du fabriquant.  L'ensemble "cadres et système de levage" est tout empaqueté.   Donc je n'ai pas pu voir si ça correspond au mien.