Le forum du filage

Bonne idée !

En utilisant des amorces qui vont de l'ensouple arrière à l'avant du peigne, on économise du fil de chaine et pas besoin de refaire l'enfilage ; on amène la fin de chaine du tissage devant le peigne et on recommence.

J'ai déjà effectué un changement de chaîne mais ça n'était pas prévu au départ, alors je l'ai fait en cours.  Long et fastidieux. Pas facile de rattraper la tension correcte.

Pour ce rattrapage j'ai tissé une petite dizaine de cm perdus en tendant fil par fil et en nouant. J'ai conservé  cette relique  - chaîne bleue d'un côté et rouge de l'autre  avec tout plein de noeuds dans le corps du tissage.

Un exercice à faire pour s'amuser mais pas pour gagner du temps.  Ce qui est proposé ci-dessus est bcp plus rationnel... Encore faut-il le prévoir !!

Je n'ai pas beaucoup de perte (10-20 cm dépend du nombre de cadres) si je décide de nouer les fils de ma nouvelle chaîne sur les fils de la chaîne en cours à l'arrière sans couper des deux côtés mais juste côté ensouple arrière.
Je ne vois pas comment éviter totalement ces pertes ?

Personnellement j'aime mieux plier sur l'ensouple en me servant du râteau (et effectivement utiliser la boucle de la chaîne pour la passer dans le verdillon), plutôt que faire l'écartement direct en passant en lisses et en peigne, parce que je trouve que je tends mieux ma chaîne ainsi. Lorsque ça passe en lisse, je trouve plus difficile d'avoir une tension homogène. Et ma chaîne étant coupée aussi sur l'arrière, ça m'oblige à faire des noeuds et c'est plus long je trouve (+ pertes + différentiel de tension inévitables à rattraper lors du pliage). Bien que je suis obligée de procéder ainsi pour certains fils comme la laine, qui raccrochent dans ma baguette d'encroix et dans mon râteau autrement.

oui Roméo mes fils sont coupés des 2 cotés ,je n'utilise pas de rateau
j'avais un enfilage par métier
mes amorces font 2m50 de long ,même si je coupe parfois un peu d'amorce
pour éviter les nœuds trop "gros " cela dure tres longtemps

Sur ton lien, la traduction est trop approximative, et mon Anglais insuffisant. Résultat,  j'y comprends couic.

Sur ta photo, c'est l'avant ou l'arrière du métier ?

Roméo, désolée, je pourrais résumer le plan osterkamp mais tant que je l'ai pas fait de mes petites mains, je comprends pas.  Je traduirais de travers.
Chantal, elle écrivait aussi dans le courrier des lecteurs: "Why it is so wonderful is that you have all the warp threads under tension except for the short amounts needed to tie them together. You can even begin weaving right away. "
traduc: super que tous les fils soit sous tension, sauf pour les tout petits bouts utiles pour les lier. Vous pouvez même tisser immédiatement.
Si c'est pas ça l'avantage, c'est quoi alors?

et comment dit on en français pour le système représenté sur ma photo plus haut?

On trouve appond dans le langage des canuts lyonnais : fil qui sert d'allonge.

Sur ce lien, le terme utilisé est allonge
http://www.leclerclooms.com/book/our_tiss14.pdf

Comme il y a deux sujets un peu différents dans la discussion, la réponse est à la fois oui et à la fois non

Nous n'utilisons pas tous le même vocabulaire .
J'appelle rabouter nouer fil à fil une nouvelle chaîne sur l'ancienne par contre je ne sais pas faire des amorces et j'aimerais bien savoir le faire . Je trouvais pas mal la technique donnée par Lucia.
Justement sur le tissage que je termine je risque d'etre un peu juste en chaîne donc je cherche à la rallonger du moins a' l'utiliser au maxi peut être par cette technique .Tant qu'à faire j'aimerai bien faire des amorcés durables sur une belle largeur mais , peut être que les amorces non utilisées se révéleront gênantes

Dernière modification par gipsy (24-01-2019 10:49:51)

Merci Lucia, j'avais cherché sur les sujets avec amorces et loupé celui-là.
@Chantal: je vais utiliser "allonge" qui me semble le plus adéquat. Appond est rigolo si on le dit dans une phrase avec l'accent allemand, mais c'est trop technique pour des novices.
"Allonge" permettra de différencier avec "amorces" car je crois que sur plusieurs discussions ici, amorces était utilisé dans les deux cas, je m'y perdais. Le "lash on" anglais sera donc "attacher avec des allonges".
D'ailleurs je suis amateur d'une photo en situation de ces longues amorces de grands métiers, car je ne visualise pas bien. Si quelqu'un en a dans ses références internet?

J'ai trouvé ceci: http://metiers.free.fr/dtisserands/images/metier15g.jpg