Le forum du filage

On peut en conclure qu'il n'y a pas de règle très stricte pour ce qui est du travail sur l"endroit/envers. Les deux peuvent se concevoir si j'ai bien compris.
Le problème de l'éclairage a son importance.
Oui, je croyais qu'en haute lisse, le carton était fixé derrière la chaîne.
En fait, je fais un peu comme il est dit : sur l'endroit et les extrémités des fils sont passés derrière.
N'empêche que ce doit être une sacrée gymnastique de l'esprit, que d'inverser ses mouvements dans la glace !!!
... moi qui me laisse pousser looongue la barbe pour pouvoir la retailler "à vue" car se tailler la barbe dans la glace, ce n'est pas évident......... Bvuuu !!!

ce qui s'est déformé, c'est le haut du personnage qui se retrouve plus long ...le panneau, lui a gardé a forme rectangulaire, contrairement à ce qu'on voit sur la photo Pour le prochain je m'y prendrai autrement. Et si je le tissais se serait forcement autre chose, en particulier pour le fond (le feutre a besoin de simplicité maximum, avec le tissage, je pense qu'on peut "détailler" plus mais pas obligatoirement ?) Enfin, pour cela il me faudrait faire un stage un peu approfondi....j'hésite encore !
Est-ce qu'il vaut mieux acquérir une nouvelle technique ou faire avec celles qu'on a déjà ??? accepter de ne pas tout essayer ???
Et excuse-moi l'intrusion dans ta belle tapisserie

Dernière modification par arcolan (15-06-2010 20:05:11)

Machota, si ma "tricoteuse se prête mieux au feutre qu'à la tapisserie", c'est qu'elle a été pensée en fonction de ça, justement, elle aurait été différente si elle avait été prévue pour de la tapisserie ! Ceci dit, je suis plus à l'aise avec ce genre de dessin avec des aplats, c'est aussi une des raisons qui me fait hésiter.
Pour ce qui est de la reproduction de toiles, ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux à mon avis (sauf si la toile a été pensée pour devenir tapisserie). Même si c'est une prouesse technique, la tapisserie y perd un peu son âme, c'est le même problème avec la mosaïque...

Oui, je ne l'ai jamais feuilleté celui-là. Faudrait que j'y jette un oeil. Mais c'est vrai que je n'aime pas trop Jean-Lurçat, ni n tant que peintre, ni pour le système des couleurs numérotées qu'il a instauré en tapisserie, ça a vraiment rendu le travail des lissier inintéressant.

heu...je me suis retrouvée par hasard à parler feutre au milieu des lotus de tapisserie, ce n'est pas fait exprès !
Machota, je ne suis pas fan de Lurçat, mais comme il a réfléchi au problème c'est un point de départ intéressant, je pense, même si tu n'est pas d'accord avec tout ce qu'il dit  ou fait ! Est-ce que tu connais d'autres écrits sur le sujet ?
Marie Claire, on peut parler feutre ailleurs, bien sûr !

Bonjour do.de H,

J'ai reçu dans ma bal un avis de réponse à ce post, alors que je ne m'étais pas connectée depuis très très longtemps, plusieurs mois en tous cas. Il se trouve que je n'arrive plus à prendre le temps de venir ici, et même mon blog j'ai du mal à l'alimenter !!

Je pense souvent au forum en me disant que j'aimerais bien venir y discuter de temps en temps et prendre des nouvelles de vous toutes et tous et de vos travaux. Je pense qu'en janvier j'aurai un peu plus de temps et je pourrai venir causer un peu, montrer des choses ...

Merci pour le compliment sinon, depuis cette tapisserie une seule est passée sur le métier et y est toujours !! elle est plus de deux fois plus grande, mais autant détaillée, donc c'est très très long. Il s'agit d'un sous bois de printemps illuminé par des rayons du levant qui passent à travers les arbres.

Merci beaucoup do.de H, tu m'as permis de revenir. Je n'avais jamais encore communiqué avec toi , je vais aller découvrir ton travail.

Je vous donne le bonjour à tous et à toutes,

superbe travail

oh la la quel travail!!!!