Le forum du filage

Tu as raison, Esther. En fait, ils utilisaient du "Blue Jay" (en précisant "variegated" qui m'avait échappé et qui doit vouloir dire dégradé, je pense... ) pour le fond et du "Ink Blue" pour les bandes latérales.
Quant aux petits carrés, oui, ils apparaissent, en orange (visibles sur la 4ème photo du message 1).
Mais je pense quand même qu'un fil de couleur "dégradé" aurait pu donner cette impression de flottés... (?)
Cela dit, Joce remet tout en question en disant qu'il trouve l'effet réussi. Tant mieux, et merci, Joce !
C'est aussi sans doute une question d'appréciation...
Et puis, rassurez-vous, je ne les ai pas mises au feu, ces écharpes !
Pas encore !

Alors moi tout simplement je dirais pour ton effet déjà, ils donnenet un effet d'ombre avec la couleur sombre des bandes fines. Hors toi pour ces bandes tu as mis une couleur claire donc non ça ne peu pas marcher.

Pour les changement de sens, si tu regarde bien au niveau des bandes elles ne sont pas en face. Je ne crois pas qu'on puisse faire ça avec une simple armure toile.
Pour moi c'est un tissage qui se réalise avec la technique du tissage double (que j'ai pas encore tout compris) mais ça ressemble drolement à ce qu'on peu faire avec

il est pas expliqué sur le magasine?

Je vois pourquoi, tu est déçu, Paul, ceci dit, tes écharpes sont tout de même, très belles.
Heureuse que tu ne les ai pas jeté au feux.

Pour ce qui est de l' effet d' optique sur ce modèle, je crois que tout se joue dans les contrastes de valeur.

1- Il faut que le regard soit capté par le mouvement des lignes dans les carreaux, autant  les verticales qu' horizontales. Ce sont les fils de couleurs foncés avec les fils de couleurs plus pâles, qui créent ce mouvement.
Donc, il faut des contrastes de valeur dans tous les carreaux .

2- Il faut que les carreaux verticaux et horizontaux soient sinon de même couleur, au moins de même valeur sinon, l' oeil s' immobilise sur ce contraste,  ce qui diminue de beaucoup l' effet de mouvement des lignes dans les carreaux.
Dans le modèle, les couleurs, des carreaux horizontaux et verticaux sont les mêmes, donc il n' y aucun contraste de valeur entre eux. Comme il y a un gros contraste de valeur entre le rouge et le beige, il y a donc un contraste de valeur qui nuit à l' effet d' entrelancement.   

3- Il faut aussi que les carreaux, soient entourés de couleurs plus foncés pour créer l' effet avance recule, dans ce cas-ci, un effet d' ombre et lumière. Le blanc avance, le noir recule. Donc, un autre contraste de valeur à changer.

Remarque  que le plus grand contraste, dans la profondeur de champ, est apporté par  le petit carré foncé qui permet si on le divise en 4, d' en retracer un sur les 4, qui fait "office" de creux, les autres créant un effet d' ombre, et qui se situe à un endroits différent dans ce carré foncé, selon qu' on regarde le mouvement des carreaux verticaux ou horizontaux. C' est une illusion  d' optique très astucieux, qui n' a d' impact que si sa couleur est foncée par rapport aux grands carreaux.

Essaie-le en le dessinant juste en noir et blanc, tu verra que ça fonctionne de la même façon, de là, le fait que ce sont les contraste de valeurs qui jouent dans ce modèle.

Dernière modification par Monique (08-10-2010 22:10:41)

Merci Paul pour ces photos  et Monique pour les explications sur les contrastes.

Paul tu es sûr de l'aumure Satin de 4 ?
il y a un truc que le n'ai pas encore saisi , lorsque on a une bande de fils foncés en chaine ou un passage de ces mêmes fils foncés en trame ,les fils n'apparaissent pas de la même façon sur toute leur longueur.

Non, Labryarde, je ne crois pas, moi non plus, que ce soit des armures simplifiées.
En fait, étant donné l'armure (faux satin de 4, Bernard, j'espliquerai plus tard), ce qui apparaît, c'est soit la chaîne, soit la trame, dans chaque carré. Bien !

Premier cas : le fil est uni question couleur, et le carré apparaît soit d'une couleur, soit de l'autre, c'est le cas de mon travail. Un carré foncé côté pîle est clair côté face, bien sûr.

Deuxième cas : le fil est "dégradé" (je ne sais comment on dit), en allant du foncé au blanc. on ne voit que, par exemple les fils de la chaîne dans ce carré. Mais si ces fils n'ont pas toujours la même couleur ; côte à côte on pourra avoir un fil foncé et un clair. Car ce qui apparaîtra de ce fil sera foncé dans ce careau, et clair, dans la même carreau pour le fil d'à côté !
On aura donc l'impression d'avoir deux fils différents et là, on  "verra" un flotté de chaîne !
Voilà !
Elémentaire, mon cher Wattson !
Je n'avais pas poussé assez loin la réflexion.
C'est grâce à vous tous qu'on en est arrivés là ! J'avais simplement ignoré le mot "variegated" dans le texte (je maîtrise très peu l'anglais) et je suppose que ce mot signifie que le fil n'est pas blue Ink partout : en dégradé de ce bleu au blanc !
Il n'empêche que je mettrai peut-être ces écharpes au feu, pour me punir d'avoir ignoré ce vareigated !
Ben oui !

kty chien a écrit:

Suis certaine que beaucoup seraient très contentes....

Bofff !!
Tu crois ?

pour ma part je ne suis pas sûre  que le fil  dégradé ait une grande importance dans cet effet, je pense que c'est surtout le fait que la chaîne soit parfois recouverte par la trame et parfois apparente, c'est une question d'enfilage et de marchage. Combien de cadres as-tu utilisé pour cette ouvrage?

je n'arrive pas bien à me faire une image, j'aimerais si possible avoir le bref pour faire une simulation sur WeaveDesign, peux-tu l'envoyer en MP ou n'est-ce pas possible à cause des droits?

ET bien tu sais Paul pour un râté, c'est un râté qui me plaît. Si tu ne sais pas quoi en faire et qu'elles ne sont pas encore passé au feu tu peux me les envoyer et je paierai les frais d'envoi biensûr.